Blockchain, Güç ve Politika: Ademi Merkeziyetçilik Özgürlüğü Nasıl Doğurur?

0

Bu yazının aslı Spacemesh’in CEO’su ve kurucusu olan Tomer Afek tarafından yazılmıştır. Aşağıdaki Türkçe çevirisidir. Dünyanın bu günkü durumunda Blockchain ve politika ilişkisi, blok zincirinin getirdiği özgürlük ve ne yöne geliştiği hakkında:

21.yüzyıl dünyası birbirine bağlı, ancak merkezileşmemiş bir sistem içinde. Bu ikisi de iyi şeyler. Bağlantılar insanları, kültürleri ve fikirleri birbirine bağlar. Aslında, insanlık tarihindeki tüm büyük ilerlemeler sosyal ve ekonomik ağların sonucudur.

Hint Okyanusu’ndaki ticaret yolları olmasaydı, İslam dünyası hiçbir zaman bilim matematiğimizin temelini oluşturan Hindistan rakamlarını elde edemezdi. İngiltere’de 17. ve 18. yüzyıl kahvehaneleri olmasaydı, Aydınlanma muhtemelen gerçekleşmeyecekti. Yaratıcılık izolasyonla ölür; bağlantı insan ilerlemesini sağlayan motordur.

Bunun aksine, gücün merkezileşmesi felaket ve ıstırap ile oldukça ilişkilidir. Bazıları bunun oligarşinin demir yasası olduğunu söylüyor – yani herhangi bir kurum, özel veya kamu, daha geniş ve daha karmaşık hale geldikçe güç kaçınılmaz olarak küçük bir seçkinler grubunun ellerinde yoğunlaşıyor. Aynı zamanda kaçınılmaz olan, depremler ve kasırgalar yaşayacağımızdır, ancak bu doğal afetlerin zararlarını azaltmaya çalışmamıza engel değildir.

Geleneksel ekonomilerimizin teşvikleri oligarşileri pratik bir kesinlik haline getirmiştir. Ancak şu anda teknolojik bir kavşaktayız, bu da bu teşvikleri değiştirmemizi ve halkın ellerinde gücünü korumamızı sağlayacak. Ve blockchain bu sürecin bir kilit bileşeni olabilir.

Blok zinciri blok gruplarını önleyici olmalıdır. Yani basitçe söylemek gerekirse, gerçekten ademi merkeziyetçi bir blok zinciri, doğası gereği güç blokları oluşturma eğilimindeki merkezileşme ve homojenleştirme kuvvetlerine karşı koyacaktır. Blockchain’in idealist bir son için bir araç olduğunu unutmamalıyız.

Satoshi Nakamoto, Bitcoin genesis bloğunu çıkardığında, Londra’daki The Times gazetesinde yayınlanan ve 2008’deki mali çöküş hakkında bir makaleye atıfta bulundu. İşaret hafif değildi; Satoshi, merkezileştirilmiş bankaların ve merkezi hükümetlerin seçmenlerinde başarısız olduğuna inanıyordu.

“Çevrimiçi” ve “çevrimdışı” hayatlarımızı birbirinden ayırt etmek giderek daha zor hale geliyor. Bu yüzden vatandaşlarını kontrol etmek isteyen – hatta vatandaşlarını “özne” ye dönüştürmek isteyen rejimlerin interneti kontrol etmesi pek de şaşırtıcı değil. Tek bir ülkenin bile özgür olmadığı bir skandal, ancak dünya genelinde hükümetler daha kısıtlayıcı ve daha baskıcı bir şekilde büyüyor. Bu rejimler hizmetleri aktif olarak yasaklar, güvenlik duvarları kurar, veri toplar, eleştirmenleri izler ve toplu yalanlar sunar.

Blockchain özel amaçlı, sansüre dayanıklı, eşler arası bağlantılar sağlayarak otoriterliğe doğru bu kaymaya bir alternatif sunar. Otoriter bir devlet, bir blockchainin dağıtılmış kişiler arası sunucularını ele geçiremez ve sahte şifreleme para birimini piyasaya aktarabilir. Mükemmel blok zinciri ekonomik, politik ya da finansal gücü tahrip etmez, birbirini tarih gerçeğine karşı sorumlu tutmak için fikir birliği kullanarak bu gücü dağıtır.

Veri Toplama Sorunları

Tüm politik gücün açıkça siyasi varlıklar tarafından kullanıldığını varsaymamalıyız. Günümüzde en büyük bloklardan bazıları, büyük ölçüde ulus-devletler ve genellikle ulus-devletlerin nüfuz ve güç bakımından rakipleri olan diğer çokuluslu şirketler. Güçleri nereden geliyor? Çoğu durumda, merkezi sunucularında depolanan kullanıcı verilerine ve bu verilerin analizine bağlıdır. Gizlilik ve veri toplama skandalları ile ilgili geçtiğimiz birkaç yıl boyunca olaylar oldu ve durma belirtileri göstermediler.

Sonuçta, en büyük şirketler kullanıcıları hakkında hiç olmadığı kadar fazla bilgiye sahipler. Google zaten milyarlarca kullanıcısı için şaşırtıcı miktarda kişisel veriye sahip; Fitbit’i kazanmak için milyarlarca harcadı ve yakında daha da fazlası olacak. Netflix, yalnızca izleyicilerin izlediklerini takip etmez, hatta bireysel kullanıcılar için içerik küçük resimlerini otomatik olarak oluşturur. Facebook belki de en tartışmalı veri toplayıcıdır; Mark Zuckerberg ve ortakları, şirketin kamu güvenini ne kadar şiddetli bir şekilde istismar ettiğini tartışmak için kongre toplantısına katıldı.

Zamanla Güçlenen Merkezileşme

Blockchain gerçek politik potansiyele sahip olsa da, gerçekten merkezi olmayan blok zincirlerinin bugünün uygulamalarından sapmasını gerektirecektir. İlk Bitcoin (BTC) madenciliği 2009 ve 2010 yıllarında yapılırken, internete hazır herhangi bir bilgisayar buna katılabilirdi. İlk Bitcoin yurttaki dizüstü bilgisayarlara, internet kafe makinelerine ve kiralık stüdyolardaki PC’lerle bulundu. Herhangi biri, herhangi bir yerde – çevrimiçi olmaları koşuluyla – Bitcoin’i çıkarabilirdi.

Zorluk arttıkça ve Bitcoin’in değeri takdir edildiğinde, merkezileşme madenciliğin bir gerçeği haline geldi. Artık sadece bilgisayarı olan hiç kimse başarıyla madencilik yapamaz. Şimdi madenciler, ucuz güç kaynaklarının yakınında kümelenmiş anonim sunucu çiftliklerinde uzmanlaşmış makinelerle iş yapıyor. Teknoloji daha da güçlendi, ancak ademi merkeziyetçilik bozuldu.

Açıkça söyleyeyim; Bitcoin hala blockchain teknolojisini kitlelere ulaştırmakta önemli bir rol oynuyor. Ve otoriter baskı ve aşırı enflasyondan etkilenen insanlara bir para birimi sağlamak için yaptığı iş küçümsenemez. Ancak yukarıda açıklanan sınırlamalar yine de gerçektir ve kripto manzarasına gelecek girdiler bunların üstesinden gelmek için çabalamalıdır.

Blockchain ve ademi merkeziyetçilik, büyüyen politika ile ilgili ve kurumsal otoriterizmin temel önlemleri olabilir. Zaten ücretsiz olan ülkelerde, merkezi olmayan araçlar daha fazla özgürlük tanıyor. Kullanıcılarının, haksız olduğuna inandıkları sistemleri devre dışı bırakmalarına izin veriyorlar – ve hatta sadece rahatsız edici bulduklarını. Otoriter rejimlerde, blockchain ve ilgili teknoloji, adaletsizliği ortadan kaldırmak ve buna karşı örgütlenmek için bir yol sağlar. Bunlar, 21. yüzyılın şafağından beri bozulmuş özgürlüklerin geri kazanılmasındaki ilk adımlardır.

Cevap bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.